Rochade Europa
Hiarcs X - Jewgeni Barejew
Zu den Kontrahenten:
Der russische Großmeister Jewgeni Barejew gehört zur absoluten Weltklasse. Mit ELO 2729 liegt er zurzeit auf dem 8. Platz der Elo-Liste. Bereits seit geraumer Zeit nimmt er ständig eine Position unter den "Top Ten" ein. Barejew ist genau das, was unter einem kompletten Spieler zu verstehen ist. Sicher ist er leicht unter Krarnnik und Kasparov einzuordnen. In einem über eine längere Distanz führenden Wettkampf gegen die beiden Führenden der ELO-Liste würde er auch sicherlich den Kürzeren ziehen, dennoch sollten die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit nicht überbewertet werden.
Mark Uniacke hat sich viel Zeit gelassen, bevor er sein neu konzipiertes Programm Hiarcs 8 auf den Markt gebracht hat. Die Bezeichnung "X" sagt aus, dass es sich um eine Weiterentwicklung der im Verkauf befindlichen Version 8 handelt. Nach Eischätzung des Programmierers liegt diese Version um rund 50 Punkte über Hiarcs 8. 1993 hat Hiarcs den Weltmeistertitel in der seinerzeit so benannten “Software-gruppe” gewonnen. Schon damals war bekannt, dass Mark Uniacke ein Programm entwickelt hatte, welches viel Schachwissen enthielt.
Nach meiner Einschätzung besitzt Hiarcs 8 heute den größten Anteil an Schachwissen unter den führenden Schachprogrammen. Natürlich leidet darunter stets die Geschwindigkeit seiner Programmentwicklungen. In der SSDF-Liste liegt Hiarcs 8 mit einer Wertungszahl von 2679 auf dem 10. Platz, also genau 75 Punkte unterhalb Deep Fritz 7.0.
Anmerkungen zum Wettkampf:
Der Wettkampf wurde von der Stiftung "Chess Events Maastricht" organisiert. Auf den Ausgang eines über vier Partien laufenden Wettstreits zwischen einem wissensbasierten Schachprogramm und einem "Top Ten"-Spieler durften wir einigermaßen gespannt sein.
Zunächst drei der insgesamt vier Partien des Wettkampfs als Lieder ohne Worte, damit Sie einen Eindruck der schachlichen Auseinandersetzungen zwischen Jewgeni Barejew und Mark Uniackes Programm Hiarcs X bekommen.
Der unentschiedene Ausgang sämtlicher Partien dieses Wettkampf war nicht als Enttäuschung zu sehen. In den von Hiarcs mit den weiBen Steinen geführten Partien 1 und 3 hatte das Programm keine Chance, gegen die französische Verteidigung des Großmeisters Vorteile herauszuarbeiten.
Die zweite Partie brachte eigentlich das, was von diesem Wettkampf zu erwarten stand. Sie verlief in positionellen Bahnen und endete schießlich ebenfalls mit einem Remis.
Die letzte PartIe sollten Sie sich genau ansehen. Zum zweiten Mal eröffnete Barejew mit 1.c4. Mark Uniacke hatte sein Programm offensichtlich zwischenzeitlich auf die von Barejew bereits in der 2. Partie angewandte Eröffnung eingestellt und bekam daher zunächst eine gute Mittelspielstellung. Schließlich reichten die Vorteile dann doch nicht und es kam erneut zum Remis.
Nach dem Wettkampf äußerte sich Jewgeni Barejew positiv über die Auseinandersetzung mit der künstlichen Intelligenz. Nach seinen Worten hat ihm der Kampf gegen Hiarcs viel Spaß bereitet. Das Programm hatte er vor dem Beginn des Wettkampfs noch nie spielen sehen. Mit seinem Abschneiden gegen Hiarcs war er zufrieden.