John van der Wiel - Rebel

Maastricht 2001 January 2,3,4,9,10,11 Centre Céramique
Maastricht 2001123456Score
John van der Wiel˝˝100˝
Rebel Century 3.0˝˝011˝
  • Match Director
  • Maarten van Gils
  • Arbiter
  • Geurt Gijssen
  • Commentator
  • Jan van Reek
  • PR Officer
  • Jos Uiterwijk
  • Webmaster
  • Daniel Brorens

Drakendoder brandt zijn vingers

JOHN VAN DER WIEL

Iedereen verwachtte winst voor de expert, zeker na de eerste week. Terecht, maar het liep anders. De drakendoder begon onbedaarlijk te knoeien en Rebel sloeg toe. Plaats van handeling: het Centre Ceramique in Maastricht, een mooi, vrij nieuw centrum dat zich met allerlei culturele zaken bezighoudt en o.a. ook een schitterende schaakbibliotheek bezit (dankzij donaties van clubs en privépersonen). Eerste speeldag: 2 januari. Niet de handigste datum, zo vlak na de nieuwjaarskater, temeer daar de gemeente Maastricht te elfder ure bedacht een nieuwjaarsreceptie in hetzelfde gebouw te geven, hetgeen wel enige geluidshinder opleverde. Ik ging een match van 6 partijen spelen tegen het computerprogramma Rebel, geesteskind van Ed Schröder (die bij alle partijen operator was) en openingenboekschrijver Jeroen Noomen. Rebel was afgelopen zomer gedeeld derde geworden bij het computer-WK in Londen, maar mijn tegenstander was alweer een vernieuwde versie. Een soort Rebel 11 (die al te koop is), maar nauwkeuriger Rebel Century 3 genaamd. Ietwat fragmentarisch zal ik u alle partijen tonen.

Rebel Century 3.0 - Van der Wiel (1)
Van der Wiel - Rebel Century 3.0 (2)

Daar was ik goed ziek van. In twee opeenvolgende partijen de winst laten liggen doet de psyche geen goed. Een bezoekje aan V.S.M. met een paar spelletjes Schots schaak en een glas Wieckse Witte (ik leerde dat Wyck een buitenriviers deel van Maastricht is met dus een eigen naam) konden de zinnen verzetten.

Voor partij 3 was een systeempje gepland dat Jon Speelman in een Aegontoernooi ooit tegen een ander programma uitgeprobeerd had.

Rebel Century 3.0 - Van der Wiel (3)

Curieus. Uitgerekend de partij waarin Rebel goed spel laat zien en die ik niet hoor te winnen, die win ik. Zo ging ik toch nog met een goed gevoel het weekend in (er werd tweemaal van dinsdag t/m donderdag gespeeld, o.a. vanwege de toegankelijkheid van het gebouw). De voorsprong had groter kunnen zijn, maar ach, met een 2-1 stand en twee zwartpartijen achter de boeg moest ik het karweitje toch wel kunnen klaren.

Drakendoder brandt zijn vingers

JOHN VAN DER WIEL

Dat weekeinde wijdde Gert Ligterink zijn hele Volkskrantrubriek aan de match. Een lief, zij het ietwat partijdig verslag, waaraan ik de titel 'drakendoder' te danken heb. Citaat: "Het was daarom hoog tijd eens een behoorlijke tegenstander voor Rebel te zoeken. Geen watjes als Anand of Kasparov maar een echte drakendoder." Helaas, het bleek toch te vroeg gejuicht.

Van der Wiel - Rebel Century 3.0 (4)

Mijn eerste verliespartij tegen een computerprogramma met serieus speeltempo. Daar was wel een gigantisch geknoei voor nodig na een voor wit vrijwel winnende opening! Was het dan toch de mascottewerking van arbiter Geurt Gijssen? In de vierde partij was hij er niet bij omdat hij in Lausanne als getuige moest optreden in de rechtszaak Karpov vs. FIDE. Van getuigen is het overigens niet meer gekomen, want Karpov ging uiteindelijk toch maar onderhandelen met de wereldschaakbond, inhoudelijk niet sterk staand, slecht voorbereid zijnd (nul getuigen meegenomen tegenover FIDE 15!) en financieel weinig te verwachten hebbend. Voor een schamel bedragje heeft Karpov afstand gedaan van zijn claim op de wereldtitel (die namen we toch al niet serieus!) en de FIDE nog allerlei dingen beloofd.

Met Geurt weer terug begon op woensdag de vijfde partij.

Rebel Century 3.0 - Van der Wiel (5)

Dat ging redelijk overtuigend. Mistasten in een toch al te scherpe opening kun je je niet permitteren.

De snit was er bij mij nu wel uit. De gedachte om er nog een 3-3 van te maken, kon me nauwelijks boeien. Uiteraard ging ik het wel proberen.

Van der Wiel - Rebel Century 3.0 (6)

Dat was het trieste einde voor de drakendoder. Ik constateer dat Rebel beter geďnstrueerd is om typische anti-computer-stellingen te vermijden dan bijvoorbeeld Fritz, dat Rebel de meeste eindspelen prima speelde, beter dan ik verwachtte, maar dat in het middenspel veel vreemde momenten de kop opstaken. Op dat gebied zal Rebel dus de grootste vooruitgang kunnen en moeten boeken. Voorts constateer ik, nog steeds ietwat shell shocked, dat een Van der Wiel in vorm deze match makkelijk zou hebben gewonnen. Zoveel fouten en gemiste kansen overkomen me niet vaak. De drakendoder zal zijn gelijk in de toekomst nog wel eens bewijzen, mag ik hopen!